--- title: "Büyük Web Sitelerinde Teknik SEO Denetimi Nasıl Yapılır?" description: "Büyük sitede denetimi her URL yerine her şablonla yapıyoruz. Log ve Search Console verisini birleştirip bulguları ekibinize iş olarak aktarıyoruz." canonical: "https://www.benjisdigital.com/blog/seo/buyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir/" language: "tr" --- # Büyük Web Sitelerinde Teknik SEO Denetimi Nasıl Yapılır? Büyük sitede denetimi her URL yerine her şablonla yapıyoruz. Log ve Search Console verisini birleştirip bulguları ekibinize iş olarak aktarıyoruz. Yazar [Emir Bengiserp](https://tr.linkedin.com/in/emir-bengiserp) Yayınlanma 14 Ekim 2026, 15:29 - [LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F) - [X](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F&text=B%C3%BCy%C3%BCk%20Web%20Sitelerinde%20Teknik%20SEO%20Denetimi%20Nas%C4%B1l%20Yap%C4%B1l%C4%B1r%3F) - [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F) - [WhatsApp](https://wa.me/?text=B%C3%BCy%C3%BCk%20Web%20Sitelerinde%20Teknik%20SEO%20Denetimi%20Nas%C4%B1l%20Yap%C4%B1l%C4%B1r%3F%20https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F) - E-posta Büyük bir sitede teknik SEO denetimi tek tek sayfa kontrolü değil. Şablonların ve Googlebot’un sitede nasıl dolaştığının incelenmesi. Dört veri kaynağını birleştiriyoruz. Şablon envanteri, örnekleme taraması, Search Console ve sunucu log dosyası. Sonra bulguyu kapsamına ve etkisine göre sıralayıp geliştirici ekibine iş olarak aktarıyoruz. Küçük bir sitede her sayfayı tarayıp her uyarıya bakmak mümkün. Milyonlarca adresi olan bir sitede ise bu hem pahalı hem yanıltıcı. Bir araçtaki on bin uyarının çoğu aynı şablon hatasının tekrarı olabiliyor. > Önemli Noktalar Google büyük siteyi kabaca 1 milyondan fazla sayfası olup haftada bir değişen site olarak tanımlıyor. Bir site haritası dosyası en fazla 50.000 URL ve 50 MB taşıyabiliyor. Search Console’un dizine ekleme raporu her sorun için en fazla 1.000 örnek URL gösteriyor. URL Denetimi API’si mülk başına günde 2.000 sorguya izin veriyor. Google, aşırı tarama sorunlarının en yaygın kaynağının filtreli gezinme olduğunu Aralık 2024’te açıkladı. ## Hangi site büyük sayılır? Google’ın [tarama bütçesi dokümanı](https://developers.google.com/crawling/docs/crawl-budget) büyük siteyi kabaca 1 milyondan fazla benzersiz sayfası olan ve içeriği haftada bir değişen site olarak tanımlıyor. 10.000’den fazla sayfası olup içeriği her gün değişen siteler de bu gruba giriyor. Üçüncü bir ölçüt daha var. Search Console’da adreslerinin büyük kısmı bulunan ama henüz dizine eklenmeyen olarak görünen siteler de aynı rehberin kapsamında. Google bu rakamların kesin eşik değil, kaba bir tahmin olduğunu özellikle belirtiyor. Pratik bir test de veriyor. Sayfalarınız yayınlandığı gün taranıyorsa bu rehbere ihtiyacınız yok, site haritanızı güncel tutmanız ve dizine ekleme raporuna bakmanız yetiyor. Sayfa sayısı küçük görünen ama filtre ve parametre yüzünden milyonlarca adres üreten siteler ise bu sınıfa giriyor. Bir e-ticaret sitesinde birkaç bin ürün, renk, beden ve fiyat filtreleriyle çarpıldığında bu sınıra kolayca ulaşıyor. Tarama bütçesi, Google’ın bir sitede tarayabildiği ve taramak istediği URL kümesidir. Sunucuyu yormadan yapılabilecek tarama kapasitesi ile sayfaların popülerliği ve güncelliğinden doğan tarama talebi birlikte belirliyor. ## Büyük sitede denetim neden şablonla başlar? Büyük bir sitedeki sayfaların çoğu birkaç şablondan üretiliyor. Bu yüzden bir şablondaki hata, o şablonu kullanan bütün sayfalara aynı anda yayılıyor. Ürün şablonundaki tek bir canonical hatası, on binlerce ürünün aynı adresi göstermesine yol açabiliyor. Tersi de geçerli. Şablonu düzelttiğinizde on binlerce sayfa aynı anda düzeliyor. Bu yüzden [kurumsal SEO](https://www.benjisdigital.com/kurumsal-seo/) çalışmalarımızda ilk günü sayfa değil, şablon listesine ayırıyoruz. ### Şablon envanteri nasıl çıkarılır? Envanter sitenin bütün sayfa tiplerinin listesi. Ana sayfa, kategori ve alt kategori, ürün ya da içerik detayı, filtreli listeler, site içi arama sonuçları, blog yazıları, etiket sayfaları, şube ya da mağaza sayfaları ve dil sürümleri tipik kalemler. Her şablon için üç bilgi topluyoruz. Adres kalıbı, yaklaşık adres sayısı ve şablonun trafik ile gelirdeki payı. Kaynak çoğu zaman içerik yönetim sisteminin ya da veritabanının dökümü ve mevcut site haritaları. Bu liste bir kez çıkınca, sonraki her bulguyu “hangi şablon, kaç adres” diye okuyabiliyorsunuz. ## Örnekleme ile tarama nasıl yapılır? Milyonlarca adresli bir siteyi her denetimde baştan sona taramak hem pahalı hem gereksiz. Her şablondan temsili bir örnek seçip o örneği derinlemesine tarıyoruz. Örneği rastgele değil, ölçütle seçiyoruz. Her şablondan trafiği yüksek olan, yeni yayınlanmış, eski, site içinde derinde kalmış ve daha önce hata görülmüş adresleri alıyoruz. Masaüstü ya da bulut tabanlı tarama araçlarıyla bu örneği iki kez tarıyoruz, bir kez JavaScript çalıştırarak, bir kez çalıştırmadan. İki tarama arasındaki fark, şablonun JavaScript’e ne kadar bağımlı olduğunu gösteriyor. Sonra üç listeyi karşılaştırıyoruz. Site haritasındaki adresler, taramada bulunan adresler ve log dosyasında Googlebot’un istediği adresler. Site haritasında olup taramada bulunmayan adres, site içinden link almayan bir yetim sayfa adayı. Logda olup envanterde olmayan adres ise bir parametre ya da tarama tuzağı adayı. Hız verisini de aynı şekilde, Search Console’daki Core Web Vitals raporundan şablon bazında okuyoruz. ## Search Console büyük sitede ne gösterir? Search Console büyük sitede sorunun türünü ve eğilimini gösteriyor, ama her sorunun bütün adreslerini göstermiyor. [Sayfa dizine ekleme raporundaki](https://support.google.com/webmasters/answer/7440203?hl=tr) örnek adres listesi 1.000 öğeyle sınırlı. - Rapor ya da araç - Büyük sitede ne için kullanıyoruz - Bilmeniz gereken sınır - Sayfa dizine ekleme - Şablon başına dizine eklenme oranı - Örnek adres listesi 1.000 öğe - Tarama istatistikleri - Taramanın yanıt kodu, amaç ve bot türüne göre dağılımı - Ana makine durumu son 90 gün - URL Denetimi - Google’ın seçtiği ve sizin bildirdiğiniz canonical - API’de mülk başına günde 2.000, dakikada 600 sorgu - Toplu veri dışa aktarımı - Performans verisini şablona göre gruplamak - Anonimleştirilmiş sorgular dahil değil ### Sayfa dizine ekleme raporunu şablona göre okumak Site haritalarınızı şablona göre ayırdığınızda, raporun site haritası filtresi her şablonun dizine eklenme oranını ayrı gösteriyor. Ürün haritasındaki adreslerin yarısı dizinde değilse, bu sorun bütün siteye değil ürün şablonuna ait. Google, sitenizdeki her adresin dizine eklenmesini beklememenizi de söylüyor. Bu yüzden oranın kendisinden çok, oranın şablonlar arasındaki farkına ve zaman içindeki değişimine bakıyoruz. Taranan ama dizine eklenmeyen sayfalar, bulunan ama henüz taranmayan sayfalar ve Google’ın sizin bildirdiğinizden farklı bir canonical seçtiği sayfalar en çok baktığımız üç durum. ### Tarama istatistikleri raporu [Tarama istatistikleri raporu](https://support.google.com/webmasters/answer/9679690?hl=tr) taramayı yanıt koduna, dosya türüne, amaca ve Googlebot türüne göre ayırıyor. Amaç kırılımı keşif ve yenileme diye ikiye ayrılıyor. Keşif payı düşükse yeni sayfalarınız geç bulunuyor demektir. Raporun ana makine durumu bölümü robots.txt alma, DNS ve sunucu bağlantısı sorunlarını son 90 gün için gösteriyor. Google bu raporun ileri düzey kullanıcılar için olduğunu, 1.000 sayfanın altındaki siteler için genellikle gerekmediğini yazıyor. ### URL Denetimi ve toplu veri URL Denetimi tek bir adreste Google’ın seçtiği canonical ile sizin bildirdiğiniz canonical’ı yan yana gösteriyor. Her şablondan örnek adresleri bu araçla toplu sorgulamak için API’yi kullanıyoruz. [API kotası](https://developers.google.com/webmaster-tools/limits) mülk başına günde 2.000, dakikada 600 sorgu. Klasör düzeyinde eklenen mülkler her bölümü ayrı raporlatıyor ve her mülk kendi kotasını alıyor. Bu yüzden büyük sitelerde ürün, kategori ve blog klasörleri için ayrı mülkler ekliyoruz. Performans verisi için ise Google’ın 2023’te açtığı [BigQuery toplu dışa aktarımı](https://developers.google.com/search/blog/2023/02/bulk-data-export) günlük satır sınırına takılmıyor. Google bu özelliğin özellikle on binlerce sayfalı siteler için yararlı olduğunu söylüyor. ## Log dosyası analizi neyi ortaya çıkarır? Log dosyası, sunucuya gelen her isteğin adres, zaman, durum kodu ve kullanıcı aracısıyla kaydedildiği dosyadır. Search Console’un örnekle gösterdiğini log dosyası adres adres gösteriyor. Logda dört şeye bakıyoruz. Hangi şablonun taramadan ne kadar pay aldığı, parametreli adreslerin bu taramadaki payı, önemli sayfaların en son ne zaman tarandığı ve Googlebot’a dönen 404, 5xx ve 429 oranı. Google’ın [belgesine göre](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/http-network-errors) 5xx ve 429 yanıtları taramayı geçici olarak yavaşlatıyor. Kategori sayfaları ayda bir taranırken filtre adresleri her gün taranıyorsa, tarama bütçesi yanlış yere harcanıyor demektir. Log analizinde bot doğrulaması şart, çünkü kullanıcı aracısı kolayca taklit edilebiliyor. Google iki yol tarif ediyor. Tek tek kontrolde IP adresine ters DNS sorgusu yapıp alan adının googlebot.com, google.com ya da googleusercontent.com olduğunu, sonra ileri DNS sorgusuyla aynı IP’ye döndüğünü doğruluyorsunuz. Büyük ölçekte IP’leri Google’ın [yayımladığı listelerle](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/verifying-googlebot) eşleştiriyorsunuz. Yapay zeka tarayıcılarını da logda ayrı bir grup olarak izliyoruz ve erişimlerini [GEO denetiminde](https://www.benjisdigital.com/blog/yapay-zeka/geo-denetimi-nasil-yapilir/) ayrıca kontrol ediyoruz. Log dosyası analizini [teknik SEO](https://www.benjisdigital.com/teknik-seo/) çalışmasının parçası olarak yapıyoruz. ## Site haritaları büyük sitede nasıl kurulmalı? Bir site haritası dosyası en fazla 50.000 adres ve sıkıştırılmamış 50 MB taşıyabiliyor. Daha büyük sitelerde dosyalar, en fazla 50.000 site haritası listeleyebilen bir [dizin dosyasında](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/large-sitemaps) toplanıyor. Search Console’a site başına 500 dizin dosyası gönderilebiliyor. Site haritalarını şablona göre bölmenizi öneriyoruz. Yukarıda anlattığımız gibi bu, dizine ekleme raporunu şablon bazında okumanızı sağlıyor. [Google’a göre](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap) son değişiklik tarihi yalnızca tutarlı ve doğrulanabilir biçimde doğruysa kullanılıyor. Öncelik ve değişim sıklığı alanları ise yok sayılıyor. Haritada yalnızca 200 yanıtı dönen, canonical olan ve dizine eklenebilir adresler bulunmalı. Yönlendirilen, noindex taşıyan ya da başka bir adresi canonical gösteren adresler haritada durunca Google’a çelişkili sinyal gidiyor. ## Filtreli gezinme tarama bütçesini nasıl tüketir? Google, site sahiplerinin bildirdiği aşırı tarama sorunlarının açık ara en yaygın kaynağının filtreli gezinme olduğunu Aralık 2024’te [açıkladı](https://developers.google.com/search/blog/2024/12/crawling-december-faceted-nav). Renk, beden, fiyat ve marka filtrelerinin her kombinasyonu yeni bir adres üretiyor ve Googlebot bunların her birini ayrı bir sayfa gibi tarayabiliyor. Denetimde üç şeye bakıyoruz. Logdaki filtre adreslerinin taramadaki payı, sonuç vermeyen kombinasyonların 404 dönüp dönmediği ve filtre sırasının tutarlı olup olmadığı. Google’ın [filtreli gezinme dokümanı](https://developers.google.com/crawling/docs/faceted-navigation), dizine eklenmesi gerekmeyen filtre adresleri için ilk olarak robots.txt ile taramayı kapatmayı öneriyor. Canonical ve nofollow’un ise uzun vadede genellikle daha az etkili olduğunu yazıyor. Filtre adreslerini nasıl yöneteceğinizi [kategori sayfası SEO yazımızda](https://www.benjisdigital.com/blog/seo/e-ticaret-kategori-sayfasi-seo/) ayrıntılı anlattık. ## Canonical ve yönlendirmeler ölçekte nasıl kontrol edilir? Yönlendirme ve rel=canonical Google için güçlü, site haritasına eklemek ise zayıf bir canonical sinyali. Büyük sitede bu sinyallerin aynı adresi gösterip göstermediğini şablon bazında kontrol ediyoruz. Her şablondan alınan örneklerde Google’ın seçtiği canonical ile bildirilen canonical’ı URL Denetimi API’siyle karşılaştırıyoruz. İkisi farklıysa Google sizin sinyalinize uymuyor demektir ve sebebi genellikle çelişen sinyaller. [Google’ın canonical belgesi](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls), aynı sayfa için farklı yöntemlerle farklı canonical vermemenizi öneriyor. İçeriği farklı ama aynı aramaya oynayan sayfalar ise canonical’ın değil [içerik çakışmasının](https://www.benjisdigital.com/blog/seo/cok-sayida-hizmet-sayfasinda-icerik-cakismasi-nasil-onlenir/) konusu. Canonical’ın nasıl doğrulandığını [canonical doğrulaması yazımızda](https://www.benjisdigital.com/blog/seo/shopify-canonical-kullanimi/) adım adım gösterdik. Yönlendirme zincirlerine de bakıyoruz. Google’ın tarayıcıları varsayılan olarak en fazla 10 yönlendirme adımını izliyor, ama uzun zincirler taramayı zorlaştırıyor. Kaldırılan sayfaların 404 ya da 410 dönmesi, boş içerikli ama 200 dönen sahte 404 sayfaların ise bütçeyi tüketmesi diğer kontrol noktaları. Tarama bütçesi dokümanı noindex’i bir bütçe çözümü olarak önermiyor, çünkü Google noindex taşıyan sayfayı da istemeye devam ediyor. Durum kodlarının ayrıntısını [HTTP durum kodları yazımızda](https://www.benjisdigital.com/blog/seo/http-durum-kodlari-nedir/), robots.txt ile noindex arasındaki farkı da [robots.txt rehberimizde](https://www.benjisdigital.com/blog/seo/robots-txt-nedir-ve-seo-performansini-nasil-etkiler/) anlattık. ## JavaScript render ve hreflang nasıl denetlenir? Google JavaScript’li sayfaları tarama, render ve dizine ekleme olarak üç aşamada işliyor ve [belgesine göre](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/javascript/javascript-seo-basics) render sırası birkaç saniyeden uzun sürebiliyor. Hreflang ise yalnızca iki sayfa birbirini gösterdiğinde dikkate alınıyor. ### Render farkını şablon bazında ölçmek Her şablonun ham HTML’ini render edilmiş haliyle karşılaştırıyoruz. Ana metin, bağlantılar, canonical ve robots meta etiketi ham HTML’de mi, yoksa yalnızca JavaScript çalıştıktan sonra mı ortaya çıkıyor? Google bağlantıları yalnızca href içeren a etiketleriyle takip ediyor. Ham HTML’de noindex varsa Google render aşamasını atlayabiliyor ve etiketi JavaScript ile kaldırmak işe yaramayabiliyor. Sayfa boyutuna da bakıyoruz. [Googlebot](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/googlebot), Google Arama için desteklenen bir dosyanın ilk 2 MB’ını, bir PDF’in ise ilk 64 MB’ını işliyor. Çok ürün listeleyen ya da satır içi veri gömen şablonlarda HTML bu sınıra yaklaşabiliyor. ### Hreflang’ı iki uçtan kontrol etmek [Google’a göre](https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/localized-versions) her dil sürümü kendini ve diğer bütün dil sürümlerini listelemeli. İki sayfa birbirini göstermiyorsa etiketler yok sayılıyor. Bu yüzden örneklemeyi iki uçtan yapıyoruz. Türkçe şablondan alınan bir örneğin İngilizce karşılığını da açıp onun Türkçe sayfayı gösterip göstermediğine bakıyoruz. ## Bulgular nasıl önceliklendirilir? Büyük sitede bulguyu dört ölçüte göre sıralıyoruz. Kaç adresi etkilediği, o adreslerin trafik ve gelirdeki payı, düzeltmenin maliyeti ve riski. Bir araçtaki uyarı sayısı tek başına öncelik değildir. - Öncelik - Bulgu örneği - Neden bu sırada - 1. Erişim - robots.txt’nin bir şablonu yanlışlıkla kapatması, yaygın 5xx hataları - Googlebot sayfaları hiç göremiyor - 2. Doğru adres - Ürün şablonunda yanlış canonical, zincirli yönlendirmeler - Yanlış adres dizinde, sinyal bölünüyor - 3. Keşif ve bütçe - Filtre adreslerinin taramayı doldurması, sahte 404 sayfalar - Yeni sayfalar geç bulunuyor - 4. Destekleyici - Meta açıklama, işaretleme, görsel alt metni eksikleri - Etkisi şablona ve sorguya bağlı, aciliyeti düşük Erişim sorunlarının en üstte olmasının somut bir gerekçesi var. [Google’ın robots.txt belgesine göre](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/robots_txt) robots.txt dosyası 5xx hatası döndürürse Google ilk 12 saat siteyi taramayı durduruyor. [SEO analizi](https://www.benjisdigital.com/seo-analizi/) raporunda bulguları bu dört ölçüte göre sıralıyoruz. ## Bulgular geliştirici ekibine nasıl aktarılır? Bulguyu her adres için ayrı değil, her kök neden için tek bir iş kaydı olarak yazmanızı öneriyoruz. Kayıtta etkilenen şablon, örnek adresler, şu anki davranış, beklenen davranış ve kabul ölçütü yer almalı. Kabul ölçütü işin ne zaman bittiğini tartışmaya kapatıyor. Örneğin “ürün şablonundaki her sayfa kendi adresini canonical gösteriyor ve örnek adreslerde URL Denetimi’nde Google’ın seçtiği canonical ile aynı” gibi bir cümle, geliştiricinin neyi test edeceğini netleştiriyor. Yeni bir şablon yayına girmeden önce test ortamında küçük bir örnek tarama yapmak da aynı hatanın geri gelmesini önlüyor. Düzeltme yayına girdikten sonra Search Console’da düzeltmeyi doğrula sürecini başlatıyoruz. Google’a göre bu süreç genellikle iki haftaya kadar sürüyor ve bu sürede bütün site değil, yalnızca o sorunun görüldüğü adresler yeniden taranıyor. Önemli sayfalardan oluşan ayrı bir site haritası göndermek doğrulamayı hızlandırıyor. ## Büyük sitede denetim nasıl sürdürülebilir hale gelir? Büyük sitede teknik SEO denetimi bir kerelik bir kontrol listesi değil. Şablon envanteri, her şablondan alınan örnekler, Search Console ve log verisi bir arada okununca, binlerce uyarı birkaç kök nedene iniyor. Bu kök nedenler etkisine göre sıralanıp kabul ölçütüyle ekibe aktarıldığında denetim gerçekten bir işe dönüşüyor. Sitenizin şablonlarını bu gözle incelemek isterseniz, büyük sitelere yönelik [kurumsal SEO hizmetimizle](https://www.benjisdigital.com/kurumsal-seo/) başlayabilirsiniz. ## Sıkça Sorulan Sorular Google'a göre kabaca 1 milyondan fazla sayfası olup içeriği haftada bir değişen ya da 10.000'den fazla sayfası olup her gün değişen siteler için. Google bu rakamların kesin eşik değil kaba bir tahmin olduğunu söylüyor. Yeni sayfalarınız yayınlandığı gün taranıyorsa tarama bütçesi sizin için bir sorun değil. Bir site haritası dosyası en fazla 50.000 URL ve sıkıştırılmamış 50 MB taşıyabiliyor. Daha fazlası için dosyaları bir dizin dosyasında topluyorsunuz, bir dizin dosyası da en fazla 50.000 site haritası listeleyebiliyor. Site haritalarını şablona göre bölmenizi öneriyoruz, böylece her şablonun dizine eklenme oranını ayrı görüyorsunuz. Google 2 yol tarif ediyor. Tek tek kontrolde IP adresine ters DNS sorgusu yapıp alan adının googlebot.com, google.com ya da googleusercontent.com olduğunu, ardından ileri DNS ile aynı IP'ye döndüğünü doğruluyorsunuz. Büyük ölçekte IP'leri Google'ın yayımladığı tarayıcı IP listeleriyle eşleştiriyorsunuz. Sayfa dizine ekleme raporundaki örnek listesi 1.000 öğeyle sınırlı. Büyük sitede bu sınırı şablona göre bölünmüş site haritalarıyla, klasör düzeyinde eklenen mülklerle ve günde 2.000 sorgu kotası olan URL Denetimi API'siyle aşıyoruz. Performans verisinde ise BigQuery toplu dışa aktarımı günlük satır sınırına takılmıyor. Google'ın tarayıcıları varsayılan olarak en fazla 10 yönlendirme adımını izliyor. Yine de Google uzun zincirlerin taramayı olumsuz etkilediğini yazıyor. Denetimde eski adresi doğrudan son adrese yönlendirmenizi ve site içi linkleri de son adrese güncellemenizi öneriyoruz. Düzeltmeyi doğrula süreci Google'a göre genellikle iki haftaya kadar sürüyor, bazen daha uzun. Bu süreçte bütün site değil yalnızca o sorunun görüldüğü URL'ler yeniden taranıyor. Önemli sayfalardan oluşan ayrı bir site haritası göndermek doğrulamayı hızlandırıyor ama doğrulamayı o haritadaki URL'lerle sınırlıyor. Yazıyı paylaşın - [LinkedIn](https://www.linkedin.com/sharing/share-offsite/?url=https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F) - [X](https://x.com/intent/post?url=https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F&text=B%C3%BCy%C3%BCk%20Web%20Sitelerinde%20Teknik%20SEO%20Denetimi%20Nas%C4%B1l%20Yap%C4%B1l%C4%B1r%3F) - [Facebook](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F) - [WhatsApp](https://wa.me/?text=B%C3%BCy%C3%BCk%20Web%20Sitelerinde%20Teknik%20SEO%20Denetimi%20Nas%C4%B1l%20Yap%C4%B1l%C4%B1r%3F%20https%3A%2F%2Fwww.benjisdigital.com%2Fblog%2Fseo%2Fbuyuk-web-sitelerinde-teknik-seo-denetimi-nasil-yapilir%2F) - E-posta Emir Bengiserp 15+ yıllık deneyimle E-Ticaret, SEO, UX, CRO ve Front-end geliştirme alanlarında çalışmalarını sürdürmektedir. Etiketler - teknik SEO - kurumsal SEO - tarama bütçesi - log analizi - Search Console - site haritası